Tags: Сухов

лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Лидер «ЯБЛОКА» Митрохин не даст построить в Троицком лесу бизнес-центр замглавы города Сухова

Из блога Митрохина С. С., кандидата на пост мэра г. Москвы от партии "Яблоко"-"

НОВАЯ МОСКВА – БАНДИТСКАЯ МОСКВА

": "15 августа посетил Троицк, присоединенный к Москве. Как всегда, моя агитация состояла из двух частей: общественная инспекция и встреча с жителями.
На улице Текстильщиков, куда я поехал в первую очередь, по мнению экологических активистов города, ведется незаконное (без документов) расширение дороги:
Я потребовал от подрядчика прекратить работы до установления законности их проведения. Требование было выполнено, и техника убралась.Collapse )
promo troitsk_les april 7, 2015 16:29 Leave a comment
Buy for 1 000 tokens
Пикет префектуры ТиНАО 7 апреля против территориальных схем Новой Москвы:участие 12 поселений Пикет префектуры ТиНАО против территориальных схем Новой Москвы: Путин В.В. Где посадки? Белова Наталья Владимировна: "Здесь я сегодня потому, что я хочу выразить своё несогласие с…
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Главный по рубке в #Троицк #Новая_Москва

"Объяснения" про срубку деревьев на перекрестке рядом с д.57:


Интервью с Суховым И.В. рядом со стройкой по ул. полковника милиции Курочкина д.17:
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Публичные слушания по новому мкрн. Троицка без социалки на 42км: голосование по указке

ИГ_и_ОД31 июля 2013 г. в Троицке состоялись публичные слушания по проекту планировки нового микрорайона г. Москвы, г.о. Троицк на 42 км Калужского шоссе. Документы по проекту http://admtroitsk.ru/index.aspx?oid=87429 Обсуждение проекта: http://admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=1379&submenuid=1379&oid=86454&paging=comments2:2&form=question_comments#extpage
Был представлен проект нового микрорайона Троицка на 3333 жителя, состоящий из 5-этажных домов.  Публичные слушания посетили представители ИГ "За сохранение Троицкого леса", общественного движения "Активист": Слепович И. А., Логинов В. В., "Зеленая лига"- Белова Н.
   Жителями г. Троицка было задано около 10 уточняющих или критикующих вопроса. Также было 1 одобряющее проект выступление.
Вел публичные слушания и давал ответы на вопросы зам главы Троицка Сухов И. В. Он сообщил:
- что еще не решено, будут ли школа и детсад, указанные в проекте, государственными или коммерческими. Т.е. Москва пока не собирается строить государственный детсад на данной территории.
-Также им было озвучено, что на данной территории предполагается медцентр, но данного медцентра нет в проекте! Соответственно, после возведения нового микрорайона Троицк получит увеличение нагрузки на социальную инфраструктуру - в виде увеличение очередей в детсады, школы и больницы.
 Суховым И. В. предполагается, что жители нового микрорайона будут работать на территории научных институтов. Однако, на практике, все будут работать в Москве, что даст нагрузку на транспортную инфраструктуру.
-На предложение Слеповича И. А. отложить проект до принятие генплана Москвы был получен отказ, и был отвечено, что строительство будет вестись по генплану Троицка! Его выступление было прервано человеком в 1-м ряду с фото 3, который в дальнейшем следил за процессом, кто как проголосует.
-Сухов И. В. отказался назвать собственника участка земли под застройку, сообщив только, что это инвест-компания.
-приблизительная средняя стоимость жилья была названа-ок. 80 тыс. руб. за 1 кв.м.;
- на вопрос о пользе проекта для жителей Троицка не было получено ответа.

Также не были получены ответы на важные вопросы и на сайте Администрации от другого зама -Михайловой Е: http://admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=1379&submenuid=1379&oid=86454
"4. Заключены ли уже контракты с инвестором, предусматривающие строительство ОСИ (объектами социальной инфраструктуры)? Какие именно ОСИ предусмотрены контрактом? Если контракты не заключены, какие гарантии существуют, что инвестор согласится на такие дополнительные затраты?
5. Сроки строительства и этапы строительства должны определяться не проектом планировки, а инветконтрактом. Поэтому сообщите, какие конкретно администрация внесла/предполагает внести условия в контракт с инвестором, прежде чем выдавать разрешение на разработку проекта планировки.
6. То же, что и с п.5. Какие конкретные требования к проекту в плане новых рабочих мест (количества и качества) выставлены со стороны Администрации к инвестору проекта?"

Процедура публичных слушаний в Троицке не соответствовала законодательству Москвы. В нем нет никаких голосований карточками. Но, как обычно, голосование было срежиссировано: человек с рыжими волосами на фото 2 и 4 оборачивается к залу и подает сигнал к голосованию- поднимает руку с карточкой:
команда_голосовать-заавторитет


Collapse )
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

ВЫРУБКА НА КУРОЧКИНА: СОБЫТИЯ РАЗВИВАЮТСЯ

kurochkina_vyrubka  Совсем недавно мы сообщили, что на обращение в Префектуру Троицкого и Новомосковского административных округов по вопросу вырубки леса на Курочкина было получен ответ, в котором утверждается, что проведение вырубки зеленых насаждений в лесном массиве на особо охраняемой зеленой территории с Префектурой ТиНАО и Государственным бюджетным учреждением «Дирекция по обслуживанию территории зеленого фонда ТиНАО г.Москвы» не согласовывалось. Одновременно Префектура еще раз уточнила, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.082012г. № 424-ПП «леса, находящиеся на присоединенных территориях и вошедшие в зеленый фонд города Москвы, относятся к особо охраняемой зеленой территории г.Москвы». Ответ нас порадовал.
  Мы также уже писали, что из недр троицкой администрации по тому же вопросу чуть позже появился документ за подписью Сухова И.В. В документе г-н Сухов И.В. и администрация в его лице утверждают, что в указанное постановление Правительства Москвы от 22.08.2012г. № 424-ПП «сведения о древесной растительности, произрастающей на территории г.о.Троицк» (т.е. про наш лес), как об особо охраняемой зеленой территории, включены ошибочно!!! «на основании недостоверных сведений, предоставленных в Правительство г.Москвы Федеральным агентством лесного хозяйства». Мы по достоинству оценили это документальное творение http://troitsk-les.livejournal.com/15894.html и надеялись, что вскоре его с соответствующими оргвыводами оценят и в Префектуре.
  Но очевидно, что троицкий «Белый дом» возглавляют те, кто не привык сидеть, сложа руки. Вскоре из Префектуры ТиНАО уже за другими подписями стали появляться совсем иные бумаги, адресованные жителям Троицка, обращавшимся в защиту леса по вопросу вырубки на Курочкина. При этом придумай отдельные чиновники Префектуры некий свой, собственного сочинения, документ, оправдывающий действия троицкой администрации - не выглядели бы они столь жалко и однозначно. Почему? Да потому, что специалист Префектуры Кузьмин Д.С. (его тел. 8 499 940-16-79) взял уже знаменитый одиозный текст г-на Сухова, напечатал его на бланке Префектуры, а заместитель Префекта г-н Набокин Д.В. (его тел. тот же 8 499 940-16-79), ничтожне сумняшися, документ подписал. Но, обладая большей адекватностью и чиновничьим чутьем, нежели Сухов И.В., раздающий официальные оценки постановлению Правительства г.Москвы, как документу, содержащему ошибочные сведения, деятели Префектуры немного побоялись/поосторожничали. Именно этот небольшой абзац про ошибочность, от «греха подальше», из полуторастраничного текста изъят. Вместо него добавлен другой абзац, о том, что в «целях проведения соблюдения законодательства (?) в действиях застройщика информация направлена в природоохранную прокуратуру по ТиНАО г.Москвы». Великолепно, особенно с учетом того, что такого органа - «природоохранная прокуратура по ТиНАО г.Москвы» - просто не существует! Утритесь, граждане…
  Но и это не все. В Префектуре ведь работают не два чиновника - исполнитель Кузьмин Д.С. и заместитель префекта Набокин Д.В. Есть, как минимум, еще два. Исполнитель Исаева Н.К. - ее тел. 8 499 940-16-48, и заместитель префекта Окунев И.П. - его тел. 8 499 940 16 51. Вот цитаты из «творения» этих деятелей. «Строительная деятельность производится в соответствии с документами территориального планирования». Угу, все таки речь идет о строительной деятельности, а то троицкая администрация утверждает, что на Курочкина будут проводиться геодезические работы. При этом в письме Префектуры нет ни слова о том, что эта самая строительная деятельность ведется на особо охраняемой зеленой территории, на которой, по Постановлению Правительства Москвы от 22.08.2012г. № 424-ПП, деятельность, не связанная с сохранением и изучением такой территории - запрещается. Далее из письма Префектуры: «незаконная вырубка деревьев не производится». В настоящее время органами МВД, прокуратуры, ДПиООС проводится проверка фактов вырубки на Курочкина. Даже независимо от того, какие будут выводы, они еще не сделаны. Никем и нигде, кроме как в данном письме.
Collapse )
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

#НоваяМосква.#Троицк. Вырубка в Троицке на Курочкина. Первые ответы и первые выводы

kurochkina_vyrubka  




















В самом конце октября 2012 в адрес Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов г.Москвы поступали обращения жителей Троицка «по следам вырубки на Курочкина от 23.10.2012» .
  Из Префектуры получен ответ. В нем, за подписью заместителя префекта, сообщается, что проведение вырубки зеленых насаждений в лесном массиве на особо охраняемой зеленой территории с Префектурой ТиНАО и Государственным бюджетным учреждением «Дирекция по обслуживанию территории зеленого фонда ТиНАО г.Москвы» не согласовывалось. Одновременно Префектура еще раз уточнила, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 22.082012г. № 424-ПП «леса, находящиеся на присоединенных территориях и вошедшие в зеленый фонд города Москвы, относятся к особо охраняемой зеленой территории г.Москвы». Не часто официальный ответы в наше время вызывают положительные эмоции, но это был как раз именно тот случай!
  А всего через несколько дней уже из недр троицкой администрации появился совсем иной «ответ».Collapse )
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Обращение жителей в защиту вековой ели и дубов-старожилов у Утконоса не помогло спасти их от вырубки

vyveska_stroyka_utkonos11 сентября ИГ за сохранение троицкого леса было передано в администрацию обращение на имя Дудочкина В.Е. следующего содержания:
______________________________
Уважаемый Владимир Евгеньевич!

В городском округе Троицк г. Москвы на Октябрьском проспекте рядом с магазином «Утконос» предусмотрено строительство магазина спортивных товаров. В августе 2012 г. было произведено огораживание территории будущей строительной площадки.
При этом в зоне огораживания непосредственно у возведенного забора оказались 5 дубов, возраст которых — более 50 лет. Данные деревья расположены на самом краю планируемой стройплощадки и не могут помешать строительству.
Кроме того, в зону огораживания попала ель, возраст которой составляет около ста лет.

Указанные деревья относятся к ценным породам, находятся в хорошем состоянии и безусловно представляют собой памятники природы. Их нельзя уничтожать! Необходимо сохранять и развивать существующий растительный мир современного Троицка и обеспечить индивидуальный подход к каждому такому дереву-старожилу.
Просим Вас сохранить эти уникальные деревья и не вырубать их при строительстве магазина, чтобы они и дальше украшали наш город.

_________________________________________________

Под обращением подписались жители окрестных домов по Октябрьскому проспекту, а также и других районов города.
Обращение было перенаправлено Сухову и далее Тетеркину Л.В. в отдел архитектуры.

Сегодня, одновременно с вырубкой, пришел отрицательный ответ.
Collapse )
Присоединяйтесь к нашим социальным сетям!
http://troitsk-eco.livejournal.com/
http://vk.com/club22385027
http://vk.com/public38840796
https://twitter.com/#!/Troitsk_Les
http://www.facebook.com/TroickZasitimNasLes
http://www.facebook.com/groups/407740439257104/
Youtube канал Troitsk Les http://www.youtube.com/channel/UCl8IWUh3AW1HVK08SNBA0Mw?feature=mhee
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Zastupnik.org про Троицк: "Когда начнется вырубка, появятся люди, готовые бросаться под бульдозеры"


Противостояние экологов и администрации подмосковного Троицка продолжается: 26 мая горожане отметили день города, а защитники природы продолжили собирать подписи против незаконной застройки леса."Когда начнется вырубка, появятся люди, готовые бросаться под бульдозеры" — Новости
Zastupnik.org взял интервью у активиста-эколога Ирины Урюпиной:
Расскажите, с чего все началось?

Ситуация у нас исключительная, в 2009 году был принят Генеральный план города, в котором на части земель лесного фонда, а его у нас в границах города Троицка 430 га, указаны объекты капитального строительства местного значения. Помимо социально-значимых объектов – школы, детского сада, есть территории, отведенные под гаражную застройку, автовокзал, гостиницу, много торгово-развлекательных комплексов, все это планируют построить на месте леса. Общая масса застройки около 60 Га.

- А как к этому Генплану отнеслись экологи?

Все время пока этот план готовился с 2006 по 2009 годы наши "зеленые" протестовали. Поскольку нам было обещано провести Генплан в законных рамках, мы на этот генплан согласились. Какая-то часть в нем была указана под застройку леса. Мы, "зеленые", зная, что любое строительство на землях лесного фонда  должно согласовываться через правительство, так как эти земли принадлежат Гослесфонду и имеют статус федерального значения, понадеялись на то, что согласно пункту 1 статьи 25 Градостроительного кодекса, перевод федеральных земель в муниципальные должен осуществляться решением правительства, а оно не передаст эти земли под застройку.

В результате на словах городская администрация объясняла нам, что документы отправлены "куда надо", тем не менее, через некоторый период администрация начала издавать распорядительные документы на проекты планировки на 22 Га, еще на 18 Га, мы видим, что издаются акты выбора - 2 Га на гостиницу, на торговые центры на территориях лесфонда.

Мы все это видим и удивляемся, раз пошли уже документы правоустанавливающие застройку юридическим лицам, значит, генплан наш уже согласован. И ровно год назад, в мае 2011 года, мы, инициативная группа граждан, написали мэру города письмо, где по пунктам все разнесли: "Уважаемый, Виктор Владимирович Сиднев, просим пояснить, в какие даты Генеральный план рассматривался уполномоченными органами, Федеральным Агентством лесного хозяйства. Кто исполнители, какие приняты заключения, акты?". То есть, мы хотели узнать, как правительство оценило наш Генплан с точки зрения распоряжения землями лесного фонда, ведь собственник, Российская Федерация, должна дать добро, раз мы уже начинаем этими землями пользоваться.

На что от главы города мы получаем ответ: "Граждане, не волнуйтесь, все сделано в соответствии с законом". И ни одного ответа по нашим 10 пунктам. Тогда мы подали заявление в прокуратуру, ссылаясь на законодательство о деятельности органов местного самоуправления и о предоставлении гражданам информации, это 59-ФЗ и 8-ФЗ. Прокуратура нам  отвечает: "Да, мы главе направили постановление, он ответит вам по существу". И глава ответил по существу, этот момент и стал ключевым для нашей текущей деятельности, он сообщил: "В материалах отправленных в правительство, мы не указывали, что собираемся пользоваться землями лесного фонда. И мы не спрашивали согласования на изменение границ лесного фонда, на включение в границы населенного пункта. На что получили ответ от Министерства регионального развития – "раз вы в своем Генплане на федеральную землю не претендуете, значит ваш Генплан не требует согласования".

Таким образом, мы получили два уникальных документа, которые говорят, что наш Генплан, по сути пустышка. Он утвержден правительством Московской области по всем пунктам, которые требуют согласования с правительством Московской области, но есть одна загвоздка, областное правительство не уполномочено распоряжаться землями лесного фонда. То есть в части, которая касается области – дороги, ЖКХ, здравоохранение, образование - это да, а вот лесфонд остался под вопросом. Но им пользуются.

- А в суд вы обращались?

Да, это стало поводом подать заявление в суд в октябре 2011 года. Истцом в суде выступил Гагаев Александр Леонидович, а я выступила его представителем. Суд исследовал письмо главы города и ответ из Минрегиона, мы принесли кучу доказательств, карты с разметкой земель, где штрихом указано, что это земли лесничества, предназначенные к переводу для размещения объектов капитального строительства местного значения. Мы получили очень интересное решение суда  -  суд никак не захотел читать наши доказательства и сделал вид, что Генплан действительно не содержит никаких объектов на землях лесного фонда. А сам лесфонд, как был нетронуто девственным, так и стоит. Хотя было приложено громогласное письмо от руководителя Подольского лесничества, господина Тишина, где он пишет жалобу в Рослесхоз на то, что глава города Троицка возомнил, что после утверждения Генплана, теперь все 430 Га лесфонда являются землями населенного пункта, и пользуется ими вовсю, отдавая распоряжения.

Тишин к письму приложил список распоряжений главы города относительно строительства на землях лесфонда – строительство торговых центров, жилищное строительство, 20 Га туда, 20 Га сюда, итого суммарно на 60 Га. Это письмо было направлено Тишиным год назад, мы тоже писали уйму писем в Рослесхоз, который на все письма нам отвечает примерно в таком ключе: "Лес – это хорошо".

Проблема в том, что мы не можем подать в суд на администрацию города, так как мы не являемся правообладателями участков. Это должен сделать правообладатель, на чьей земле администрация Троицка ведет застройку, это Рослесхоз, но им как-то все равно, строят на их земле что-то или нет. Теперь мы думаем подать иск на Рослесхоз, так как он не выполняет своих обязанностей собственника по надзору за принадлежащей ему землей, и тем самым происходит нарушение земельного законодательства. Но сейчас мы вряд ли уже подадим иск, так как с 1 июля полномочия Мослесхоза передают в ведение областного правительства, и пока будет идти судебная волокита, ответчик поменяется. Посмотрим, как поведет себя новая структура, тем более, что мы административно переходим к Москве.

- На Ваш взгляд, после присоединения Троицка к Москве что-нибудь изменится?

По всем принятым документам, с момента принятия решения о присоединении Троицка к Москве, вот уже почти за год, Госдума и Мосгородума приняли ряд нормативных актов, обещающих сохранить полномочия органов местного самоуправления, а значит, наш Генплан вряд ли изменится. Но что будет с лесом? Лес же все равно не принадлежит местной администрации, но наша власть с момента принятия Генплана говорит, что это не лес, а земли населенного пункта.

Наша администрация, после принятия Генплана без согласования с Федерацией, пошла и зарегистрировала в Кадастровой палате все эти земли как земли населенного пункта, все 430 Га. Собственник земель Рослесхоз, не смотря на это, опять молчит. Вы понимаете, это же идет чистая персонализация. Любой наш орган власти, в том числе и федеральной, держится на персоналиях, с которыми все и договариваются, а те в свою очередь молчат.

Мы писали запросы в Рослесхоз, чтобы узнать имеются ли у них в собственности земли на территории нашего города, нам ответили, что по материалам лесоустройства имеются, и их никто из лесного фонда не изымал и не отчуждал. А наша администрация, не согласовывая с федеральной властью, пишет, что это не лесной фонд, а земли населенного пункта.

- А раньше строительство на территории леса велось?

Да, пока был СССР у нас тут строительством руководил Академстрой, строили жилье для сотрудников, социальные объекты, все в окружении леса, с целыми лесными кварталами, но с распадом Советского Союза строительство прекратилось. В конце 90-х в городе появились инвесторы, которым стали выделять любой клочок, и когда все эти клочки свободные были розданы, наш предыдущий мэр начал потихоньку рисовать свои проекты застройки лесного фонда. Вот тогда и образовался наш "Общественно-Экологический Комитет". С 2001 года так и судимся, но суды мы практически все проигрываем, потому что гражданам продавить административный ресурс очень сложно. Природоохранный прокурор, привлеченный в наше дело, задружился очень быстро с застройщиком и так далее.

Потом мэром города стал Виктор Сиднев, до выборов он был оппозиционером, поддерживал экологов, боролся за сохранение леса, даже приезжал к нам на суды, а когда его избрали, буквально через 4 месяца он начал проектировать свой Генплан, согласно которому леса должны быть отданы под застройку.

После этого мы решили организовать референдум, собрали необходимое количество подписей, прокуратура несколько раз оспаривала его проведение, но он состоялся, явка была огромная – 35%. При этом надо учесть, что это был обычный выходной день, ни с какими выборами он не был совмещен, а людей пришло очень много. Но, не смотря на огромную явку, на то, что 9466 горожан пришли и проголосовали за сохранение леса, а это больше 1/3 от всех горожан, референдум не был признан, так как до 50% явки мы не дошли.

После референдума администрация поутихла, прошло несколько лет, и они снова начали верстать свой Генплан, и к 2009 году закончили над ним работать, сейчас они распределяют земли, а мы продолжаем бороться за чистый воздух для наших горожан. С 2006 года мы издаем свою газету. Город единодушен в отношении лесного фонда, мы все тут друг друга понимаем, а вот местная власть горожан понимать не хочет, категорически нарушает закон, куда бы мы не писали, мы отовсюду получаем отписки, и это самое ужасное.

- А куда обращаетесь?

Ну Следственный комитет знает, что Генплан не согласован с правительством, а собственник не проявляет интереса к своим лесным угодьям. Следственный комитет отвечает нам, что перевел наш запрос в Генпрокуратуру, Генпрокуратура пишет, что перевела запрос в областную прокуратуру, областная, в свою очередь спускает на местный уровень. Местная же нам не пишет ни да, ни нет, сидит ровно на месте и пытается никому не мешать.

Дальше мы пишем в Счетную палату, жалуемся на Федеральное Агентство лесного хозяйства, которое мы пытаемся оживить уже год, и объяснить, что на их земле тут происходит. Счетная палата неплохо работает, но она ответила, что не занимается в данный момент такими проверками, и переправила наш запрос в Генпрокуратуру. Генпрокуратура опять повторила все свои действия, спустив наш запрос в низшие инстанции. В результате выход годного – "ноль".

Природоохранная прокуратура тоже молчит, говорят – зовите, когда начнется вырубка. А пока у нас не начали вырубать, сейчас пока просто принимаются документы по передаче леса под застройку.

- Но ведь и Дмитрий Медведев, и Сергей Собянин обещали, что лес трогать не будут?

Да, но у нас по материалам здесь земли лесного фонда, это только наша администрация считает их своими и раздает под застройку. На присоединенных к Москве землях 30% это федеральные земли лесного фонда, и сама Москва не может ничего с ними делать. Перевод таких земель происходит только через постановление правительства, а таких решений нет.

Когда принимались решения о создании "Большой Москвы", то и Собянин, и Путин, и Медведев, говорили, что земли лесного фонда будут всячески оберегаться, они останутся "зеленым поясом" Москвы. Все мы заинтересованы в сохранении лесов, если в результате проект присоединения территорий их погубит, то этот проект не для людей.

Москва сейчас занимается инвентаризацией входящих земель, естественно она должна знать что получает не только по бумагам, но и в действительности. Комитет по имуществу получая здание, должен убедиться, что здание на земле стоит. Есть земельный департамент, который должен проверять, что есть на бумагах, а что в реальности. Гринпис говорит, что Департамент по природопользованию Москвы, возглавляемый Антоном Олеговичем Кульбачевским, будет заниматься вместе с Федеральным Агентством лесного хозяйства приемкой земель лесного фонда, и инвентаризировать их.

По бумагам лесоустройства наш лес является собственностью Рослесхоза, и примет его Москва, я так считаю, как лесфонд.

- Не опасаетесь, что после вхождения в Москву, все станет еще хуже?

На мой взгляд, Москва сейчас должна будет разработать специальную документацию, исключительно защитную для наших лесов. Сам проект "Большой Москвы" будет выглядеть некорректно, если Москва сейчас хапнет все леса и переведет их земли под застройку. Думаю, что частично на территории лесов появятся правительственные объекты, но вряд ли там будет масштабная вырубка, и вряд ли они будут делать это исподтишка по-воровски, как это делает наша администрация. Не думаю, что будет что-то страшное.

Для нас сейчас главное, чтобы в Москву мы вошли как земли лесфонда, а не как территории населенного пункта, как это указано в нашем Генплане. В каком-то плане вхождения в Москву мы ждем как спасения, как это ни странно. Ведь вырубать нас хочет не Москва, а местный мэр.

- Как местные жители относятся к присоединению Троицка к Москве?

Сложно сказать, у нас были инициативы собирать подписи к президенту, к Собянину, что мы не хотим, в основном от пожилых людей. Но поддержки эти инициативы не получили, все стали прикидывать плюсы для себя. В Москве выше пенсии, ниже оплата ЖКХ, инфраструктура развивается.

Лично моя позиция, наши поля, которые вокруг Троицка, а их как и леса 30% на территориях присоединяемых к Москве, будут застраиваться с умом. Пока мы были в области, их раздавали под строительство кому угодно, на них выросла масса коттеджных поселков, многоэтажек, но инфраструктуры никакой. Дома стоят окна в окна, жители всех этих новых кварталов пользуются нашей старой инфраструктурой, садиками, школами, поликлиниками, но ведь они не рассчитаны на такое количество людей. После присоединения к Москве, я надеюсь, что жилищное строительство на этих неиспользуемых полях будет вестись грамотно, включая и постройку социальных объектов, появятся новые дороги, больницы и так далее.

Одно такое поле у нас недавно застроили, по Генплану там должна была быть школа, а построили кучу таун-хаусов, и на нашу инфраструктуру нагрузка увеличилась. Все эти поля уже распроданы, мы надеемся, что Москва сможет заставить собственников строить нормально.

Дороги опять же построят, у нас тут с работой сложно, мы либо не работаем, либо по три часа в пробках едем на работу в Москву.

- Поддерживают ли жители Троицка ваши акции против застройки леса?

Да, граждане поддерживают, сами подходят подписывать обращение к Собянину, ни один не отказался, все нас благодарят. Дважды на выходных мы устраивали пикеты, а теперь уже так выходим, на этих выходных у нас был День города, мы просто гуляли и собирали подписи.

Собирать подписи это очень благоприятный для души человека труд, вот когда мы выходим, по одному, по двое, с плакатами, люди очень радостно реагируют, расспрашивают, интересуются, как нам помочь, берут контакты. К нам молодежь пошла. Это же естественно, я не представляю себе людей, которые бы у нас не хотели бы сохранить лес.

Нас не поддерживают только те, кто шкурно заинтересован в строительстве – администрация, и те, кому она выделяет земли под застройку. Один из крупнейших выгодополучателей у нас, это нынешний заместитель мэра, который является учредителем двух строительных компаний, являющихся инвесторами и получающих львиную долю лесфонда под застройку. То, что у нас сейчас происходит, народ называет финальным мародерством, администрация боится, что Москва не позволит разбрасываться землями так, как это делается сейчас. Вот они и куют железо, пока горячо.

- Сотрудничаете ли вы с другими экологическими организациями?

Да, мы с Гринписом сотрудничаем, с Экообороной, но сейчас все уже сами делаем, мы настолько поднаторели в борьбе, что даже по второму высшему юридическому получили. А экологические организации нам говорят, что обязательно помогут, когда начнется вырубка, появятся люди готовые бросаться под бульдозеры, СМИ набегут, но пока у нас все на уровне документов, и мы надеемся, что до вырубки не дойдет. Город у нас строптивый, и мы хотим, чтобы это знали все и даже Москва, которая сейчас берет нас к себе, с нами будет сложно, лес мы наш не отдадим.


Присоединяйтесь к нашим социальным сетям!
http://troitsk-eco.livejournal.com/
http://vk.com/club22385027
http://vk.com/public38840796
https://twitter.com/#!/Troitsk_Les
http://www.facebook.com/TroickZasitimNasLes
http://www.facebook.com/groups/407740439257104/
Youtube канал Troitsk Les http://www.youtube.com/channel/UCl8IWUh3AW1HVK08SNBA0Mw?feature=mhee

лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

zastupnik.org: Троицкий лес может повторить судьбу Химкинского

Троицкий лес может повторить судьбу Химкинского

На минувших выходных, пока ОМОН гонял по Москве "разгневанных горожан", а на Бульварном кольце художники делились своим креативом со всеми желающими, в подмосковном Троицке прошла небольшая, но очень важная акция протеста. В отличие протестующих в центре столицы, у жителей Троицка, собравшихся на главной площади города, были вполне внятные требования – спасти от незаконной вырубки Троицкий лес.

Collapse )
лес, новая москва, троицк, вырубка, экология

Троицк.Публичные слушания по лесу.По горячим следам


16 мая 2012 в г Троицке прошли публичные слушания. Представители зеленой оппозиции дали бой администрации, пытающейся до прихода г. Москвы решить вопросы по распределению земельных участков между собой и приближенными бизнесменами.
Перед проведением публичных слушаний Администрация предприняла меры по исключению возможности участия в организационном комитете, готовящем слушания, представителей зеленых.
Администрация подобрала для проведения публичных слушаний такое время, к которому большинство работающих в г. Москве еще не успевает вернуться в Троицк, а вернувшиеся должны подумать куда идти – на родительское собрание, начинающееся в 19-00 в школу, или на общественное мероприятие. Collapse )